12月3日，在《东方体育日报》的专栏中，知名记者马德兴对中国女足在欧洲的竞技表现进行了分析。

马德兴写道：

以亚洲杯冠军身份，中国女足在11月国际足联指定的女足国际比赛窗口期前往欧洲集训，对阵今年女足欧洲杯卫冕冠军英格兰队。原本预期亚洲冠军与欧洲冠军的较量会呈现精彩对决，结果却以0比8的悬殊比分收场，中国女足再次面临严峻考验。然而，比失利更值得关注的是相关方面对此缺乏有效应对措施。

长期以来，中国女足凭借过往成绩获得一定关注度，但更多时候被用作与男足对比的参照对象，日常关注度有限。只有在参加洲际或世界级赛事时，才会吸引球迷现场支持。至于球队的竞技要素如技战术水平、对抗强度、比赛节奏等，鲜少受到深入分析。因此，当东京奥运会以2比8负于荷兰女足后，各界因难以接受而展开追责。但除了更换主教练外，并未对深层次问题展开系统性研究。在水庆霞指导率领球队夺得2022年女足亚洲杯冠军后，各方又对女足发展产生不切实际的期待。2023年女足世界杯1比6负于英格兰女足、未能小组出线后，仍未从竞技层面深入思考发展路径。

此次温布利球场之行，开场后被英格兰女足多次突破后便难以组织有效防守，这不正反映出中国女足在比赛节奏、对抗强度方面存在明显差距吗？

更需要关注的是，当初中国女足选帅时，从确定澳大利亚人米利西奇担任主教练起，外界就存在不同意见。经过一年半时间，在这位主教练的带领下，球队是否展现出积极变化？三十余岁的老队员仍是核心力量，该进行新老交替时未能及时调整，如今却强调后继无人，这或许才是制约中国女足发展的关键因素。2023年秋季奥运会预选赛出局后，中国女足原本有两年半时间（至2026年3月）进行阵容更新和年轻球员培养。如果此次温布利之行派出的是20岁左右的年轻队员，即便大比分失利也可视为成长代价，但观察当前主力阵容，与水庆霞指导时期相比有何实质性变化？

回顾近年来中国女足的发展轨迹，当本土教练王洪亮率领中国U17女足在U17世界杯首次小组出线时，因0比3负于巴西队止步八强，相关方面对前期小组赛大胜对手的表现视而不见。如今面对0比8负于英格兰队的惨痛失利，相关方面却选择保持沉默，甚至试图淡化影响。难道非要等到明年3月亚洲杯再次遭遇重大挫折后，才能引发真正反思？